Onlinespelares informationssökande och -behov. Mums. Intervjun gjord och transskriberad. Några artiklar (alldeles för få) lästa, och en snabbmodell över informationskällor utformad. Det går inte snabbt, men det händer någonting. Nu gör jag mat. Kokar potatis, steker bacon, gör brunsås. Sedan ska jag kolla på ett avsnitt Battlestar Galactica. Jag är på fjärde säsongen nu. Saker och ting har förändrats en del sedan första, så att säga. Men den är fortfarande bra, mycket bra.

Det har hänt en del. Jag har flyttat ihop med Mia. Varit sjuk. Skrivit en hel del. Startat en skrivgrupp med det preliminära namnet Kuggen. Höjt basen på woofern under skrivbordet. Sådana saker.

KD och sex

Helagotland.se presenterar i en artikel att KD lagt en motion att sexualundervisningen ska göras om. Man ska, utöver informera om sex och preventivmedel, också påpeka att heterosexuella förhållanden är det naturliga och att avhållsamhet är något att sträva efter. Yngve Andersson säger att "Heterosexualitet verkar inte vara det normala längre, det pratas om alla varianter. Jag dömer inte folk, de får göra vad de vill. Men biologiskt sett är homosexualitet inte funktionellt." Då är frågan, menar jag, att om homosexualitet inte är biologiskt funktionellt, borde det väl inte vara så fruktansvärt om det var vanligare? KD menar att oönskade aborter måste minska (eller aborter överhuvudtaget, kanske?), och jag lovar: homosexuella förhållanden kommer inte ge några fler aborter.

George Holmer, KDs ordförande på Gotland säger att politiska partier inte ska lägga sig i i vilken ålder sexdebuten sker, men är inte det precis vad KD gör? "Ni får ha er sexdebut när ni vill, så länge ni inte har den för tidigt. Helst ska ni vara gifta. Vi lägger oss inte i. Men händerna på täcket!"

Jag har alltid funnit dubbelmoral fint.

Personligen tycker jag att sexdebuten i allt för många fall kommer alldeles för tidigt. Enligt Janne Nordstedt, sexualupplysare, sker sexdebuten för killar vid 17 års ålder och för tjejer vid 16,5. Jag tror dock att den i många fall ligger långt tidigare än så. Och det är ganska tidigt.

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5924847

Bloggar om bloggar

Det här är det 202:a inlägget på bloggen Soulred. Inte dåligt va? Fast egentligen borde det varit många fler, så jag ska inte säga något. Jag har varit lat, det måste jag säga. Borde hållit i gång den mycket bättre. Fast jag vet inte vad man skriver på en blogg. Seriöst, jag har ingen aning. 200 inlägg på min tredje blogg, och jag vet fortfarande inte vad man bloggar om. Enligt Kissie (http://www.kissies.se/?p=5401, 3/4-10) måste man vara ung, snygg tjej för att kunna göra en populär blogg. Annars går det inte. Helst ska man skriva om mode, fast inte för att andra ska bli inspirerade (enligt Kissie är det nämligen dumt om alla ska ta efter modebloggarna, så hon skriver inte var hon köper kläderna). Sedan ska man också skriva var man äter på dagarna, ens träningspass och om alla ens resor till varma länder. Dessutom ska man vara Stockholmare och hänga på Stureplan så ofta det går.

Som ni kanske märker: jag har ingen som helst chans att bli en bra bloggare. Om man ska blogga som kille måste man nämligen vara bög (åter igen efter Kissies grundläggande undersökning). Men jag klagar inte. Tänk vad hemskt att vara kändisbloggare. Sitta och göra lama pratshower som Bella&Tyra show och prata om andra bloggare och andra interndiskussioner som bara riktar sig till de med stenkoll. Nej, tacka vet jag att vara lite okänd, och ovetande.

Förresten. Om ungefär fem minuter börjar följetongen Förföljd på K-skrivet. Det är grejer, det.

En svensk Tiger

Jag handlade i dag. på ICA. När jag stod i kön, omgiven av damer födda på senare stenåldern, fick jag se en tidning. Tidningen har ofta högt anseende i de mer kulturella kretsarna. De arbetar stenhårt för att ta reda på sann och äkta fakta om världens allra kändaste kändisar. De jobbar hårt för att gräva fram allt det viktigaste om dem och kollar sina källor gång på gång för att veta att de får allting rätt.

Tidningen jag pratar om är självklart Se & Hör, vår favorittidning när det handlar om att få en objektiv inblick i kändisarnas liv.

Jag blev lite förvånad. På framsidan var en bild på en mobil, och ovanför den stod det någonting i stil med: "Elin äcklad av Tigers sexsms". På mobilen fanns en uräcklig (om den hade varit i en barnbok) text som skulle få vilken lågstadiefröken med överbeskyddad uppväxt som helst att rysa av obehag. Jag kan tyvärr inte komma ihåg vad det var han hade skrivit, men usch, jag kände hur jag blev helt röd i ansiktet av de perversa orden.

Sedan ryckte jag till. Någonting var fel. Jag stirrade vilt omkring mig för att försöka greppa vad som inte stämde. När jag inte såg någonting konstigt andades jag ut och slappnade av. Sedan fastnade blicken på tidningen igen, och jag skrek högt. Sms:et var på svenska! Se&Hör av avslöjat ytterligare en stor hemlighet här i världen: Tydligen är Tiger Woods svensk!

Deep Blue Sea

Som Jurassic Park. Men inte bra.

En forskargrupp har tagit fram tre intelligenta, gigantiska hajar. En storm ödelägger forskningsplatsen och hajarna går berserk. De tvingar forskarna att sänka hela stället under vattenytan så de kan fly.

Spänningsmomenten ser ut så här: Vatten forsar in, de flyr genom en dörr och stänger den med stor ansträngning. Sedan klättrar de uppåt medan en haj knackar in dörren och vattnet stiger. Ungefär femton gånger.

Jag gillade faktiskt Deep Blue Sea när jag var mindre. Kanske var det just för att jag var liten och tyckte att action var lite häftigt. För action, platta karaktärer, dålig dialog och långa, häftiga tal är vad Deep Blue Sea består av. Samuel L. Jackson höjer det hela otroligt, men när han dör sjunker kvaliteten avsevärt. Och jag tycker verkligen inte man ska avsluta med ett dåligt skämt då alla ens arbetskamrater, inklusive tjejen man är kär i, precis har dött. Det är inte coolt.

Skamlös reklam

Skamlös, oförädlad reklam.

Det är vad som behövs. Hur ska man annars synas?

K-skrivet, heter min nya blogg. Gå in där.

Den kommer inte på något sätt byta ut Soulred, utan komplettera den. Allt som har med skrivande kommer hädanefter hamna där. Ni kommer få träffa Häxan Fredrika igen. Ni kommer få träffa nykomlingar som Bert, läraren och... ja... Fler än så hade jag inte i lager. Inte än, i alla fall. Varje torsdag kommer en berättelse publiceras. Med start i april (förhoppningsvis) kommer jag också inleda en följetong på ungefär fyra delar. Men det är bara planer än.

Det kommer bli diskussioner, arga skriv- och språktips, förhoppningsvis gästbloggare, uppdateringar om mitt bokprojekt, tankar om andra författare, och så vidare, och så vidare. Jag kommer också tipsa om böcker ni borde läsa och varför. Kommer kanske ha polls (om jag listar ut hur det fungerar), samt små läsaruppgifter. Också prat om bibliotek kommer förmodligen hamna där (inte helt säker på det än, dock). Alla "dagboksinlägg" kommer vara skrivna i prosa med en stor dos lögn och påhitt i dem (och de kommer som torsdagsberättelser). Genrerna på historierna kommer variera, och jag kommer testa mig fram. Det kommer bli bra. Vill du vara med?

Bloggnamn

Har ni någon gång funderat på att skaffa blogg? Ni kommer på ett bra namn som ni trivs med, men eftersom det är ett så bra namn tänker ni att ni måste kolla upp om det är ledigt innan ni verkligen bestämmer er. Ni gör en quick&dirty-sökning och finner att jo, den bloggen var ju upptagen. Upptagen till namnet, vill säga. För det finns inte ett enda inlägg på hela djäkla bloggen!

Jag hatar när det händer...

Star Trek

Jag har precis sett Star Trek (2009). Ensam på min lilla vind, utrustad med nyköpt, gammal gurka från ICA, dip och popcorn. Filmen var... Ja... Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Jag hade ganska höga förväntningar, jag har knappt hört någon säga någonting illa om den. Tyvärr levde den inte upp till någon av mina förväntningar. Dialogen var full av påhittade nonsensord som egentligen inte spelar någon som helst roll. Mycket siffror och konstiga ord verkar vara en del av Star Trek, dock, så jag ska väl inte klaga på det för mycket.

Handlingen i korthet är att i framtiden gick en planet sönder, en onding vid namn Nero anklagar Spock för detta. Spock och Nero råkar av misstag färdas tillbaka i tiden där Nero bestämmer sig för att hämnas genom att ha sönder Spocks planet. Nu måste de stoppas innan de förstör jorden. Jag har alltid haft svårt för tidsresor, detta är inget undantag. Nej, Star Trek XI var tyvärr ingenting för mig. Jag väljer Battlestar Galactica framför Star Trek var dag.

Scrivener

Skriver du? Har du Mac? Om svaret på dessa två frågor är ja ska du skaffa Scrivener. Oavsett vad du skriver är Scrivener rätt program. Noveller, romaner, debattartiklar, uppsatser, läroböcker, you name it. Det har alla verktyg du behöver. Där finns korktavla, möjlighet att använda andra mediatyper samtidigt som skrivfönster, det finns Snapshots för att spara äldre texter. Du har även möjligheten att dela upp texten i en mängd mindre delar, som du sedan kan lägga som en hierarki eller trädstruktur. Det går att lägga in interna länkar mellan de olika delarna så det är lätt att förflytta sig i dokumentet. Det blir lite som en mini-wiki.

Det är ett program som förtjänar all reklam, och det är ett program som helt och hållet kan ändra sättet du skriver på.

Glöm Word.

EDIT: Glömde lägga till länken till hemsidan. Här är den.

http://www.literatureandlatte.com/

Tentafrågor

"Beskriv utifrån författare A fenomen L."

Visst känner vi igen formuleringen? Den fruktansvärda meningen. Oavsett i vilket sammanhang jag ser den känner jag tristessen komma smygande. Smygande med strypsnara och sövande vätskor i vita små näsdukar. Av någon anledning verkar det vara en obligatorisk fråga på alla hemtentor, fråga mig inte varför. Hela grejen med att plita ned med egna ord hur någon annan beskriver något finner jag tämligen meningslöst. Om ni undrar hur någon beskriver något, läs boken själv då.

Den senaste uppgiften av den sorten är den vi har nu. Vi ska, utifrån Eric J. Hunters bok Classification Made Simple, förklara Dewey Decimal Classification System. Jag tycker DDC är roligt. Det är ett intressant och smart – om än en aning krångligt och omständigt –klassifikationssystem. Men att behöva beskriva det utifrån hur någon redan har beskrivit det gör mig inte det minsta lycklig. Sedan att Hunter bara har fyra korta och informationsbefriade exempel i hela boken gör ju inte saken bättre.

Nej, jag föredrar frågor som lägger fokus på hur jag beskriver systemet. Med gott om referenser till kurslitteraturen då, såklart. Alla vet ju att åtta referenser per A4 är minimum. Akta er för att tänka för mycket själva, det är aldrig bra.

"Diskutera för- och nackdelar med DDC, och eventuella förbättringar. Utgå från kurslitteraturen, men lägg framförallt krut på egna, genomtänkta lösningar." Kan vi få en sådan fråga på nästa uppgift? Inte det? Rackarns då.